Отзывы о шинах Nokian Tyres Nordman RS2 в Нягани - 18 страница
Отзывы от реальных покупателей
Danila
29.01.2018
Достоинства
Дорогу держит, очень тихая (даже летние шумнее).
Недостатки
Не нашел.
Комментарий
В условиях городской езды не вижу никакого смысла в шипах. Дороги чистят постоянно, посыпают реагентами, даже на гололеде вас никакие шипы не спасут, будете как на коньках катать. Берите и не пожалеете. Отъездил сезон, только рад.
Дмитрий
20.01.2018
Достоинства
Низкая цена. Знаменитый бренд. Тихие.
Недостатки
После Бриджстоун Revo GZ ощущение худшей сцепляемости с обледенелой дорогой.
Олег И.
18.01.2018
Комментарий
Здравствуйте. Являюсь владельцем bmw f10 528 с задним приводом пять лет. При покупке автомобиля в салоне купил резину continental viking contact, откатав на четыре зимы был доволен резиной.Поездив четыре года решил заменить резину. Выбор пал Nokian Nordman rs2 той размерности что и continental 225 55 17.Удевило что более дешёвая резина по сравнению с continental повела себя достойно, не хуже в разных условиях, на асфальте в дождь,и по снегу.Машина в разных условиях стоит как вкопонная, нету не рысканей.На трассе по мокрому снегу свободно стоит на 100 км.ч.Просто по снегу предсказуемо ведёт в поворотах,наборе скорости,торможении, перестроении. Заметил только несколько не существенных недостатоков, а это небольшая шумность при езде на определённой скорости по снегу и чуть жестковатая но может показалось.Да забыл сказать резина зделана в у нас в России. Резина по цене очень намного дешевле continental viking сcontact, но в тот же момент ведёт себя не хуже в разных условиях, даже на высокой скорости если превысить лимит ограничения покрышки по скорости!
Дмитрий Бетехтин
12.01.2018
Достоинства
резина была подарком к новой машине, это единственное достоинство.
Недостатки
отвратительная управляемость на любом покрытии, хуже резины за 15 лет вождения не было,даже после обкатки в пару тыш километров практически ничего не изменилось.
Комментарий
Стоит резина на kia cid sw пройдено 7000км лучше не стало.
Денис
09.12.2017
Достоинства
Бесшумность
Недостатки
Пока их нет)
Комментарий
До этого Yokohama Ice Guard IG20, особых претензий не было. Начитался тестов, отзывов - выбор пал на Nordman RS2, рискнул. Обкатал 1000 км (трасса, город), 99% асфальт (для этого и брал). Обгон, устойчивость, торможение - всё норм. Субъективно почти бесшумные, особенно по сравнению с предыдущими. На льду не испытывал, но и иллюзий нет, на таком покрытии надо ехать очень осторожно на таких шинах (опыт эксплуатации предыдущих липучек). По снегу ездил, но осторожно, претензий нет. Покупкой доволен.
Андрей
15.11.2017
Достоинства
Отличная управляемость, низкий уровень шума, мягкость хода
Недостатки
Увеличенный тормозной путь на сырой дороге
Комментарий
Приобрел в октябре 2017 года в Липецке данные шины, уже успел опробовать и в городе и на трассе в разную погоду, резина ведет себя превосходно, главный плюс - это очень низкий уровень шума (лето шумело сильнее). Сцепление с дорогой не хуже, чем на шипах, рекомендую!
Vadim Pogorelov
10.11.2017
Достоинства
Идеальная резина для города и трассы в хорошую погоду, тихая(на скорости 140 слышно все кроме колес, ощущение парения над трассой) мягкая, комфортная, хороший контроль сноса, это к плюсам.
Недостатки
Но есть и минусы: давление для оптимального зацепа нужно 2.2(мягкая боковина), водоотвод не самый лучший, в плюс по мокрой трассе может вселить дикую уверенность а потом потерять зацеп на всех четырех колесах при экстренном торможении.
Комментарий
Обычная липучка с средними характеристиками но хорошим уровнем комфорта, то что мне и нужно было.
Дмитрий
06.11.2017
Достоинства
Тормозит шикарно. Приятный звук при пробуксовке на асфальте (хотя Бриджстоун сорвать в пробуксовку тяжело, тормозят одинаково) Цена. Неубиваемая. Тихая.
Недостатки
Она очень мягкая. Передвигаешься будто на автобусе. Но когда холодно, немного получше становится)
Комментарий
Бриджстоун лучше, но ненамного Лучше за эти деньги не найти
Алексей Г.
02.11.2017
Недостатки
нету
Комментарий
Размер 205/60 r16, машина Elantra Md. Отличная резина как по управляемости, так и по эргономичности. Я не понимаю людей которые не указывая свою машину пишут: - Она шумная". Так если Вы ездите на aveo какой-нибудь, так у Вас в заглушенном состоянии она будет шуметь. На сайте производителя уровень шума 65 db (это низкий показатель шума) Продолжаем, она не тормозит на льду. Серьезно? Вы берете липучку за 4400 за покрышку и рассчитываете что она должна отлично тормозить на льду? Липучка по умолчанию предназначена для езды по городу, с редким выездом пару раз за сезон на дачу. Если Вы каждые выходные ездите на дачу и часто за город, то липучка не для Вас. Я откатал 1 сезон. По сухому, мокрому асфальту, по снегу, по чаче тормозит отлично. Если соблюдать дистанцию и не гонять. Я закапывался в снег "по капот" и всегда нормально выезжал. Поэтому прежде чем писать, что резина плохая сделайте для себя вывод в каких условиях и как вы планируете ее эксплуатировать. И касаемо износостойкости - за сезон стерлось до 6. Сезона на 3 точно хватит, а может и больше."
Жора Логист
24.10.2017
Достоинства
Износостойкая, хорошо держит дорогу по прямой на сухом асфальте, не шумит.
Недостатки
Лёд, укатанный снег и каша со льдом этой шине противопоказаны. Ведет себя в таких условиях не лучше летних шин. При торможением перед перекрёстками и светофорами необходимо делать это заранее, можно не рассчитать тормозной путь. Проблемно на них вылезти из ледяной колеи (на дворовых территориях, дачных участках и т.п.). Так же пробуксовывают в местах выезда со дворов и на горках (где есть накат), даже при малом газе, что может привести к ДТП.
Комментарий
Всегда эксплуатировал шины с шипами и в основном японских марок. Данные шины мне достались с машиной от первого хозяина. За свои деньги никогда бы это Г не купил. Зимние шины должны зимой выполнять свои прямые функции, а эти просто пародия на них. Никому бы их не советовал. Берегите свою жизнь.
Артём
26.09.2017
Достоинства
Хорошее сочетание качества резины и цены
Недостатки
Пока не выявил
Комментарий
Просто хорошая резина, которая держит дорогу при любых погодных условиях
Артём
25.09.2017
Достоинства
Известная фирма, которая предоставила хорошую резину по отличной цене
Недостатки
Пока не выявлено
Комментарий
Отлично держит дорогу в любую непогоду ))
БОЛАРС САВЕЛЬЕВ ВЛАДИМИР
15.09.2017
Достоинства
Использую 225/60 R18 на Кроссовере. Цена в 2015 5200 за баллон. Это радует. И первый год тоже радовала. Отлично по сухому и мокрому асфальту. Не шумная. Мягкая. В первый сезон отлично тормозила на льду и на снегу. Пробег за зиму 15-17 тыс.
Недостатки
На второй сезон резину будто подменили. Асфальтовые характеристики осталиль. Но на льду и на снегу очень плохо тормозит. Да благодаря АБС рулиться. Но стал ездить очень акуратно. Ну износ где-то 50-60%. Я считаю это много. В общем порекомендовать не могу.
Имя скрыто
22.06.2017
Достоинства
Бешумность , мягкая, экономичьная. Не одной грыжи, не одного пореза.
Недостатки
Плывет в колее,в снежной каши при больших скоростях , проходимость на мокром снегу , норовит сразу же закупаться. При износе появляется аквапланирование, и часто срабатывания ABS.
Комментарий
Сегодня июнь,я уже писал о ней в апреле. С начало эксплуатации прошло 8 -месяца. Пробег составляет на сегодня чуть больше 75000 км. Резина показала себя с наилучший стороны, цена качество отличное. Есть конечно и недочёты. Свой пробег она оправдывает. Первых два снимка передняя ось автомобиля, а два других задняя . Всем удачи на дорогах.
Евгений Смн
30.05.2017
Достоинства
Шумность, устойчивость и работа на слякоти, приемлемое торможение на обледеневшем асфальте.
Недостатки
для фрикционной устойчивость на льду, думаю, к недостаткам относить не стоит.
Комментарий
По слякоти и по сухому морозу ведёт себя хорошо. Гул не появляется, держит дорогу одинаково.